Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves (*)
As autoridades competentes têm o dever de apurar, com prudência e rigor, as notícias e denúncias que circulam após a eleição presidencial. Informações falsas, vídeos manipulados e acusações sem provas não podem servir para ampliar a tensão política nem enfraquecer a confiança nas instituições.
Nos últimos dias, redes sociais difundiram mensagens atribuídas ao senador Flávio Bolsonaro e ao presidente norte-americano Donald Trump sobre uma suposta viagem ao Brasil para participar de um “terceiro turno”. As publicações sugerem a anulação da votação de 25 de outubro e a convocação dos eleitores para um novo pleito. Antes de qualquer conclusão, porém, é indispensável confirmar a autenticidade dessas declarações. A inteligência artificial permite criar imagens, áudios e discursos convincentes, mesmo quando seus autores jamais os pronunciaram.
Isso não significa ignorar possíveis irregularidades. Partidos e candidatos têm o direito de apresentar questionamentos à Justiça Eleitoral, inclusive sobre eventual abuso de poder ou utilização indevida de recursos públicos. Cabe aos órgãos responsáveis examinar os fatos, assegurar o direito de defesa e decidir com base em provas, e não em rumores. Uma denúncia, por si só, não comprova fraude nem determina a anulação de uma eleição.
Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, Luiz Inácio Lula da Silva venceu o segundo turno com 51,79% dos votos válidos, enquanto Flávio Bolsonaro recebeu 48,21%. O resultado oficialmente proclamado deve ser respeitado, sem prejuízo dos instrumentos legais de contestação. A democracia exige o cumprimento de regras que valem tanto para vencedores quanto para derrotados.
O país já perdeu tempo demais com a polarização que transforma adversários em inimigos. Quem votou no candidato derrotado conserva o direito de discordar, cobrar explicações e defender outro projeto político. Quem venceu, por sua vez, assume a obrigação de governar para todos os brasileiros, e não apenas para seus apoiadores.
À oposição compete fiscalizar cada ato do Executivo, apontar falhas, exigir transparência e apresentar alternativas. Fiscalização não é sabotagem; respeito às urnas não é silêncio. Uma democracia saudável depende de governo responsável, oposição atuante e instituições independentes.
Precisamos voltar a discutir os desafios reais: emprego, renda, saúde, educação, segurança pública e crescimento econômico. Essas prioridades não podem ficar subordinadas a boatos sobre um terceiro turno. Que as denúncias sejam apuradas com seriedade e rapidez, dentro da lei, e que a população tenha acesso a informações verificadas.
O Brasil não pertence a um partido nem a um presidente. Pertence aos brasileiros. Encerradas as disputas pelos caminhos previstos em lei, é hora de permitir que o país avance, com respeito ao resultado eleitoral, liberdade de crítica e compromisso com o interesse nacional. A estabilidade institucional é indispensável para reconstruir a confiança.
(*) É dirigente da ASPOMIL (Associação de Assist. Social dos Policiais Militares de São Paulo)
