Na recente inauguração do prédio da Chalu – onde a família Haddad preserva a arquitetura que dá contorno físico à história de Araraquara – o ex-vereador Domingos Carnesecca Neto se penitenciou por ter votado contra um projeto de lei apresentado na sessão legislativa de 1977 dispondo sobre a instalação do Museu de Som e Imagem de Araraquara. O combativo Neto do PT – saindo de uma campanha que ampliava o som através de um carrinho de nenê puxado com idealismo pelas ruas centrais – defendia que existiam outros assuntos mais importantes para serem tratados pela Câmara Municipal. Fincava sua defesa em plenário, indagando: tem sentido falar-se em museu de som e imagem enquanto muita gente passa fome?
E o Carnesecca Neto conseguiu seu intento: o projeto acabou arquivado. Mas, um museu para ouvir testemunhos e coletar documentos que registram fatos distribuídos pelo tempo, faz falta. Hoje, depois de tantos anos – com maturidade maior e longe dos embates político-partidários – conseguimos dimensionar a importância desse museu.
Documentos (som e imagem) são fundamentais para que a história não seja estancada. Há que se pensar na sequência dos fatos, na construção de uma linha robusta capaz de receber novas adesões do tempo, onde as pessoas interagem e trocam de posição e papel com frequência. Esse alicerce, insensado pela sensibilidade de uns poucos, permite a construção de laços que enobrecem a nossa gente.
A Unaerp (Universidade de Ribeirão Preto) encerrou na sexta-feira (22), a exposição de documentos históricos de Ribeirão, Araraquara, São Carlos, Franca e Barretos. São cerca de 400 obras que retratam a história das cidades, dentre as quais, a nossa que é cabeça de uma rica região central composta, especialmente, por Américo, Santa Lúcia, Rincão, Gavião Peixoto, Boa Esperança do Sul e outras.
Prefeito Edinho Silva, não podemos deixar de conhecer esses documentos colecionados pela Unaerp e, aproveitando, que tal a instalação e desenvolvimento desse relicário araraquarense?
